+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Арестовать земельный участок за кредит пристава

Однако последнего из них собственник может быть если и не лишен, то ограничен в его использовании. Особенно может быть больно, если такие проблемы связаны с особо значимыми объектами собственности — с недвижимым имуществом. Один из таких случаев — арест недвижимости. О том, в каких ситуациях он может произойти, что это такое, чему это могло способствовать, мы расскажем в данной статье, подробно рассмотрим сложившуюся практику ареста недвижимости, а также дадим некоторые рекомендации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Квартира попала под арест

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон?

В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки.

Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком. Но с арестом квартиры ответчица не согласилась.

Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать.

Районный суд с этим заявлением согласился. В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе.

Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК. Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве". Но горсуд не поддержал пристава и кредитора.

Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста.

Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении.

А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда". Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права".

В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве. По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является.

Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения. В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда".

И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает. Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года.

В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ Единственное жилье долгое время оставалось неприступным форпостом для взыскателей и хоть какой-то гарантией для тех, кто не рассчитал свои финансовые возможности или переоценил перспективы. Решение о наложении обременений на него вполне прогнозируемо, так как рост задолженности растет месяц от месяца, а дорогие кредиты остаются пока единственным действенным способом оживить банковскую сферу.

В любом случае не стоит забывать о возможностях новых норм о банкротстве физических лиц. Новости Трамп обвинил Блумберга в попытке купить участие в выборах В ЛНР сообщили о гибели ополченца в Донбассе Эксперты подсчитали убытки российского турбизнеса из-за коронавируса Небензя назвал выполняемые Украиной пункты Минских соглашений Президент подписал закон о вольерной охоте Министр Мантуров не пострадал при экстренной посадке самолета во Внуково Путин избавил авиакомпании от лишней бюрократии Ветераны ВОВ смогут всегда бесплатно ездить в поездах Пограничников не будут наказывать тюрьмой за проступок без последствий Во Внуково экстренно сел самолет из Берлина Крымские военные смогут получить статус ветерана Большунов обвинил норвежских лыжников в нечестной игре В Петербурге суд признал банкротом ретейлера "Юлмарт" Сертификат на маткапитал можно будет получить при выписке из роддома Представители профессий получат гражданство РФ в упрощенном порядке АвтоВАЗ начал испытывать Lada по-новому Норвежец помешал Большунову выйти в финал в спринте на "Ски Туре" Пермские прокуроры проверят отказ в приеме ВИЧ-положительного пациента В году начнутся испытания пассажирского сверхзвукового самолета Российская полиция пересядет на Hyundai Solaris Путин освободил Суркова от должности помощника президента Toyota представит в Женеве "младший" RAV4 Студент МАИ приговорен к 3 годам условно за нападение на росгвардейца В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Какие гаджеты собирались представить на отмененной выставке Mobile World Congress. В "РГ" обсудят, как противостоять искажению истории Второй мировой войны. Рубрика: Власть. Квартира попала под арест. Верховный суд разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника.

Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Фото: РИА Новости. ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам.

Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска. Смотрите также. Главное сегодня Путин освободил Суркова от должности помощника президента. Кремль оценил новую информацию по делу малазийского Boeing.

Коронавирус диагностирован у россиянина с лайнера Diamond Princess. ФСБ предотвратила свыше 50 вооруженных нападений на учебные заведения. Россияне поддерживают изменения в Конституцию, предложенные Путиным. В электронную форму переведут еще 47 госуслуг. Главный редактор — В.

Что могут сделать судебные приставы

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов.

Если физическое или юридическое лицо, а также государственные учреждения обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с гражданина, то в отношении его собственности может быть применена такая мера как арест. Дорогие читатели!

В юридическом понимании арест имущества — это запрет на его отчуждение и свободное распоряжение. В случае ареста земельного участка указанную недвижимость нельзя будет продать, обменять, подарить или завещать кому-либо, использовать в качестве залога и совершать любые другие виды сделок до тех пор, пока арест не будет снят. Арестовать имущество могут суд, а также налоговые и таможенные органы. Исполнителем судебного решения будет выступать непосредственно пристав, который на основе соответствующего предписания получит право на осуществление ареста указанного в постановлении имущества. Его собственник в свою очередь может попытаться это решение опротестовать.

Кто и за что может арестовать имущество

Увеличение количества банкротств строительных компаний в последние два-три года является неизменным трендом. Застройщики, получившие большие кредиты или собравшие с участников долевого строительства значительные суммы денежных средств, не в силах справиться с завершением проекта. Сроки сдачи законченного объекта переносятся, требования субподрядчиков и поставщиков хронически не исполняются, застройщик перестает отвечать на телефонные звонки участников долевого строительства. Такое утверждение справедливо и для застройщиков, возводящих коттеджные поселки. Единственным выходом для кредиторов становится обращение в суд за защитой законных интересов. Многие истцы ходатайствуют перед судом о применении обеспечительных мер. Речь, конечно же, идет о наложении ареста на самое ценное имущество должника — сам коттеджный поселок.

В Верхотурье приставы арестовали 127 коров, трактор и доильную установку

В Верхотурье приставы арестовали коров, трактор и доильную установку. В Верхотурье судебные приставы добиваются выплаты долгов — 11 млн рублей — с мужчины. Уралец взял в банках кредиты на развитие крестьянского хозяйства, но бизнес не пошел. В качестве обеспечительной меры судебные приставы арестовали у должника земельный участок, коровник вместе с коровами, а также технику: трактор, автоцистерну, пресс-подборщик, комбайн, грабли колесные, доильную установку. Анонсы событий на 19 февраля.

Обычная версия a a a.

Практически любое - деньги на счетах, машины, квартиры, иногда даже смартфоны и котов. Нужно различать арест и обращение взыскания. Арест означает, что вам просто запретят этим имуществом распоряжаться, иногда и пользоваться. При этом имущество останется вашим и не факт, что его заберут в счет погашения долга.

Освобождение от ареста коттеджного поселка

Земля и дом должника из Убинского района будут проданы; вырученные средства пойдут на погашение кредита. Лишиться дома и участка земли можно из-за непогашенного кредита. Об этом сообщает сайт Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области. Как стало известно, два года назад житель села Убинском взял в кредит более 2 миллионов рублей в одном из банков.

.

Арестовать земельный участок за кредит пристава

.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по на все открытые на имя организации-налогоплательщика в кредитных Коллегия судей полагает, что наложение ареста на земельный участок не.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pickfuphyli

    Благодарю. Мудро расставили акценты.