+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Виды семейно правовой отвтственности

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:. Знаете ли вы, что Присоединяясь к ЛитРес, вы заботитесь об экологии. Зарегистрироваться Войти.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Виды стадий семейно-правовой ответственности

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Карибян Сусанна Ониковна. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение по законодательству Российской Федерации: диссертация Самостоятельность науки и отрасли семейного права как концептуальная основа семейно-правовой ответственности Глава 2.

Реализация и стадии применения семейно-правовой ответственности Введение к работе Актуальность темы исследования. Государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства — одно из положений, составляющее основу конституционного строя Российской Федерации, закрепленное в ст. Сегодня Российское государство активно проводит политику поддержки социально незащищенных слоев населения, пресечение нарушения прав человека в семье. Вносятся изменения в законодательную базу в рамках осуществления Национальной стратегии действий в интересах детей, разрабатывается государственной семейной политики в.

Российской Федерации на период до года далее — Концепция 2. Приоритетными направлениями государственной семейной политики назвала утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и семейном воспитании. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время Семейный кодекс Российской Федерации 3 во многих аспектах предоставляет субъектам семейных правоотношений самим регулировать взаимоотношения в семье на основании принципа добровольности, равенства,.

Государство, следуя логике Основного Закона, должно не только предоставить возможность гражданам реализовать свои права в частности, в сфере семейных правоотношений , но и привлекать к семейно-правовой ответственности в случае нарушений или злоупотреблений. Публично-правовое и частно-правовое регулирование тесным образом взаимосвязано именно в брачно-семейных отношениях. Полагаем, что для этого и служит институт семейно-правовой ответственности. Представляется, что выявление правовой природы сущности и особенностей ответственности в семейном праве является первоочередной задачей для семейно-правовой доктрины, так как на сегодняшний день в юридической литературе не существует единой концепции семейно-правовой ответственности.

Вопрос о существовании в рамках семейного права семейно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности и института в системе отрасли, напрямую связан с решением вопроса о том, является ли семейное право самостоятельной отраслью со своим специфическим предметом, методом и другими признаками самостоятельности.

Согласно Национальной стратегии действий в интересах детей на годы в Российской Федерации должна быть сформирована система, обеспечивающая реагирование на нарушение прав каждого ребенка без какой-либо дискриминации, включая диагностику ситуации, планирование и принятие необходимого комплекса мер по обеспечению соблюдения прав. Достижению этой цели способствует институт семейно-правовой ответственности, посредством реализации норм которого восстанавливаются нарушенные права членов семьи.

Отобрание ребенка из кровной семьи, лишение родителей родительских прав, их ограничение в родительских правах стали самыми. Следует признать, что семейные правонарушения совершаются в отношении не только детей, но и других субъектов семейных правоотношений. Так, совершеннолетние дети нередко уклоняются от выплаты содержания своим нетрудоспособным нуждающимся родителям, хотя эта обязанность предусмотрена нормами семейного законодательства. Увеличивается количество фиктивных браков, заключенных иностранными гражданами с целью получения разрешения на временное проживание и в дальнейшем — гражданства.

Необходимо проанализировать имеющиеся в науке теоретические положения о семейно-правовой ответственности, с целью не только выявить сущность и правовую природу рассматриваемого вида юридической ответственности, выработать категориальный аппарат, но и определить самостоятельность выделяемого института семейно-правовой.

Отсутствие единой научной и правоприменительной позиции в отношении понятия и правовой природы, целей, функций, принципов, оснований, стадий применения семейно-правовой ответственности негативно сказывается на правовом регулировании брачно-семейных отношений и в. Мизулина [и др. Одним из наиболее распространенных видов семейно-правовой ответственности, к которой привлекаются родители при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на них родительских обязанностей, является лишение родительских прав.

Изучение статистических данных за период с года по год показало незначительное снижение численности детей, родители которых лишены родительских прав в Российской Федерации.

В году таких детей насчитывалось , в году — , в году — , в году — , в году — 6. Несмотря на уменьшение числа детей, родители которых лишены родительских прав, все же такая мера семейно-правовой ответственности применяется судами общей юрисдикции достаточно часто.

К сожалению, в правоприменительной практике нередки случаи уклонения родителей от исполнения возложенных на них обязанностей по содержанию детей. Анализ статистических материалов позволяет сделать вывод, о достаточно устойчивом показателе доле детей в возрасте 16 18 лет, в отношении которых имеется задолженность с выплатой алиментов, назначенных по решению суда в процентах к общей численности детей, которым назначены алименты.

Так в году численность таких детей в. Это означает, что механизм реализации ответственности в семейном праве не в полной мере соответствует как отраслевым задачам, так и целям установления института семейно-правовой ответственности в рамках отраслевого регулирования. Необходимо проанализировать имеющиеся в науке теоретические положения о семейно-правовой ответственности, с целью не только выявить сущность и правовую природу рассматриваемого вида ответственности, выработать категориальный аппарат, но и определить самостоятельность выделяемого института семейно-правовой ответственности, выявить.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что комплексный анализ научных и практических проблем, связанных с осмыслением правовой природы, содержания и применения семейно-правовой ответственности, рассмотрение семейно-правовой ответственности как самостоятельного.

Степень научной разработанности темы исследования. В научной юридической литературе теоретические аспекты семейно-правовой. Однако в науке имеются отдельные монографические работы, посвященные рассмотрению семейно-правовой ответственности.

Разработке вопросов юридической ответственности как межотраслевого института посвящены работы таких теоретиков права и цивилистов, как С. Алексеева, В. Андреева, Б. Базылева, А. Бондарева, С. Братусь, Н. Витрук, А. Власова, А. Габова, В. Зайцева, В. Кулакова, Д. Липинского, В. Синельниковой, Н. Соломиной, С. Соломина, В. Тархова, Р. Хачатурова, А. Чиркова, М. Шиндяпиной, Р. Шагиевой, А. Шерстобитова, И. Штода и др. И в большинстве своем среди основных видов юридической ответственности семейно-правовая не упоминается.

Исключение составляет диссертационное исследование. Липинского 9 , в котором автор ставит вопрос о проблеме выделения семейно-правовой ответственности, рассматривая юридическую. Сухарева, В.

Зорькина, В. Общая теория юридической ответственности: автореф. Саратов, Современные ученые, обсуждая проблему выделения семейно-правовой ответственности в самостоятельный отраслевой институт, много внимания уделяют изучению признаков, функций, целей и стадий применения семейно- правовой ответственности.

Активно разрабатывают, анализируемую в настоящей работе тематику, т. Гливинская, Н. Звенигородская, Я. Малеев, А. Маркосян, П. Ситкова, С. Тагаева, Н. Тарусина, О. Турусова, Л. Чичерова, Т. Шершень и другие ученые. Вместе с тем, единого понятия семейно-правовой ответственности так и не разработано и решения вопроса об определении ее места в системе семейного права нет. Мардахаева 12 , С. Сидорова 13 занимались исследованиями вопросов семейно-правовой ответственности как самостоятельного института и отдельных его аспектов.

Турусова Земцова 14 обобщила имеющиеся взгляды на проблемы семейно-правовой ответственности, сравнив. Ответственность в советском семейном праве: автореф. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики: автореф. Рязань, Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: Автореф. М, Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: Автореф. Волгоград, Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных странах: Автореф.

Целью исследования является разработка и обоснование на основе сложившихся в доктрине взглядов и представлений системы теоретических положений о семейно-правовой ответственности, ее сущности и. Объектом исследования выступили семейные правоотношения, возникающие в связи с применением и реализацией семейно-правовой ответственности. Предмет исследования составили нормы российского семейного и гражданского законодательства, научная доктрина по вопросам определения, применения и реализации семейно-правовой ответственности, судебная практика применения норм в отношении привлечения к семейно-правовой ответственности.

Методологической основой представленного исследования выступили диалектические принципы познания современных брачно-семейных. Исследование основывалось на использовании общенаучных и частнонаучных методов исследования: системного, исторического,. Данные методы позволили выявить правовую природу семейно-правовой ответственности в рамках ретроспективного и позитивного подходов к ее правопониманию, общие направления формирования и развития института семейно-правовой ответственности; определить особенности правового регулирования привлечения субъектов семейных правоотношений к семейно-правовой ответственности.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вслед за такими учеными, как И. Кузьмин, В. Кучинский, К. Лиховидов, следует выделить в качестве первой стадии семейно-правовой ответственности стадию установления нормами права, а именно нормами СК РФ правонарушения. На этой стадии семейно-правовая ответственность существует объективно, безотносительно к конкретным гражданам, очерчивая рамки дозволенного поведения, устанавливая ограничения и запреты для потенциальных участников семейных правоотношений, описывая правовые последствия неправомерного поведения.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Карибян Сусанна Ониковна. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение по законодательству Российской Федерации: диссертация

В книге проанализированы имеющиеся в науке теоретические положения о семейно-правовой ответственности. Рассматривается вопрос о существовании в рамках семейного права семейно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности и института. Монография может быть рекомендована преподавателям, аспирантам и студентам вузов, а также практикующим юристам и в целом широкому кругу читателей. Приведённый ознакомительный фрагмент книги Семейно-правовая ответственность.

Понятие ответственности в семейном праве

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 8 февраля , печатный экземпляр отправим 12 февраля. Автор : Колосова Любовь Александровна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Колосова Л. Данная статья посвящена проблемам понятия семейно-правовой ответственности и ее взаимосвязи с гражданско-правовой ответственностью.

Семейно-правовая ответственность. Сущность и правоприменение (С. О. Карибян, 2018)

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридическая ответственность. Видеоурок по обществознанию 9 класс

.

.

Против выделения самостоятельного вида семейно-правовой ответственности и, соответственно, правового института, высказывается в науке М.В.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Христофор

    Могу я ему просто морду разбить?