+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заявление о приостановке исполнения решения суда в кассационную инстанцию

Предлагаю обсудить проблему, с которой многие из Вас возможно сталкивались. Речь идет о реальной возможности приостановить исполнение судебного акта судом кассационной инстанции в гражданском процессе. Ситуация следующая. Судебные акты первой инстанции и апелляции ответчика вынесены в пользу истца, на имущество ответчика обращено взыскание. Ответчик считает судебные акты незаконными, планирует обжаловать в кассационном порядке и приостановить исполнение решения о взыскании.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец Ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда, как написать + пример

Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.

Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции не является принципиально новым институтом в отрасли арбитражного процессуального права. Основаниями для удовлетворения ходатайства лиц, участвующих в деле, о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, могут служить доказательства невозможности затруднительности поворота исполнения в случае отмены изменения отмененного судебного акта судом кассационной инстанции, а также предоставление обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, вызванных приостановлением исполнения судебного акта, вступившего в законную силу встречное обеспечение.

Встречное обеспечение может быть осуществлено путем целевого размещения на депозитном счете арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы, предъявления банковской гарантии на ту же сумму, поручительства или иного финансового обеспечения. В отличие от встречного обеспечения, применяемого при принятии мер по обеспечению иска, приостановление исполнения судебного акта может быть связано с обеспечением возмещения другой стороне возможных убытков в размере всей оспариваемой суммы.

Помимо финансовых гарантий для другой стороны, в пользу которой приняты обжалуемые акты судом первой и апелляционной инстанций, встречное обеспечение упорядочивает обращение к суду кассационной инстанции с ходатайствами о приостановлении исполнения судебных актов, вступивших в законную силу. До введения встречного обеспечения ходатайства о приостановлении исполнения судебных решений и постановлений носили "дежурный" характер и сопровождали практически каждую кассационную жалобу, поскольку сдерживающие механизмы регулирования этой группы процессуальных отношений отсутствовали.

Введение встречного обеспечения замыкает границы возможностей удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, вступивших в законную силу. С другой стороны, эти возможности ограничены представлением доказательств невозможности затруднительности поворота исполнения судебного акта, что при известных условиях не менее проблематично, чем предоставление встречного обеспечения.

Если судом кассационной инстанции удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения обжалованного судебного акта, вступившего в законную силу, то в определении суда может быть указан срок приостановления.

При рассмотрении ходатайства о приостановлении судебного акта суд кассационной инстанции не может в полной мере прогнозировать перспективы судебного разбирательства по проверке законности обжалованного судебного акта, но и не должен рассматривать заявленное ходатайство как абстрактное, вне связи с материалами дела, принятого к производству.

Удовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта либо отказ в удовлетворении заявленного ходатайства фиксируются судом кассационной инстанции в определении с кратким указанием мотивов. Допуская изложение результатов рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в определении о принятии кассационной жалобы к производству, выносимом судьей единолично, законодатель не исключает возможности рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения обжалованного судебного акта единолично судьей независимо от момента поступления ходатайства в суд кассационной инстанции.

При отсутствии указания на срок приостановления исполнения обжалованного судебного акта действует общее правило о том, что исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Для рассмотрения судом кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта установлен трехдневный срок. При несогласии с результатами рассмотрения ходатайства на определение суда кассационной инстанции может быть подана жалоба в тот же суд, которая подлежит рассмотрению в ином составе судей ч.

Отказ в удовлетворении кассационной жалобы лишает смысла дальнейшее приостановление исполнения судебного акта, введенного судом кассационной инстанции.

Всякий процессуальный срок, исчисляемый днями, не включает в себя нерабочие выходные и праздничные дни ч. Удовлетворение кассационной жалобы полностью или в части влечет поворот исполнения ранее принятого судом первой инстанции решения или судом апелляционной инстанции постановления. Направление дела на новое рассмотрение связано с отменой принятых судебных актов, о приостановлении исполнения которых заявлялось ходатайство.

Юристы предприятия заявили о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, отменяющее обеспечительные меры. Каковы правовые последствия соответствующего ходатайства? Можно ли приравнять правовые последствия приостановления исполнения судебного акта к правовым последствиям приостановления исполнительного производства? Арбитражное процессуальное законодательство, предоставляя суду кассационной надзорной инстанции право приостановить исполнение судебного акта, не определяет, какие конкретно последствия влечет такое приостановление, а также не ограничивает категории судебных актов, исполнение которых может быть приостановлено.

Для приостановления исполнения судебного акта ВАС РФ требуется также, чтобы суд признал необходимым такое приостановление в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Поворот исполнения судебного акта регламентируется ст. Если исходить из стадии рассмотрения спора, на которой допустимо приостановление исполнения судебного акта, а также указанных законодателем условий такого приостановления, то можно сделать вывод о том, что данный институт призван обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения судебного акта.

Именно данный критерий — исполнимость данного судебного акта и его влияние на имущественную сферу участников гражданского оборота, как представляется, должен быть определяющим при разрешении вопроса о видах судебных актов, исполнение которых может быть приостановлено судом кассационной либо надзорной инстанции.

Так, противоречит смыслу правового регулирования приостановление исполнения определения о прекращении производства по делу например, в связи с подведомственностью спора суду общей юрисдикции или решения суда об установлении факта, имеющего юридическое значение. Абсурдным представляется приостановление исполнения постановления суда апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции.

Бессмысленным, а потому излишним является приостановление исполнения судебных актов, уже исполненных к моменту рассмотрения ходатайства о приостановлении их исполнения такие случаи зачастую встречаются на практике в силу неосведомленности суда кассационной инстанции об уже проведенном исполнении обжалуемого решения.

При подаче кассационной жалобы ответчиком было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта со ссылкой на затруднительность поворота его исполнения.

Определением ФАС Центрального округа заявленное ходатайство было удовлетворено — исполнение решения суда первой инстанции было приостановлено. Таким образом, каких-либо правовых последствий указанное определение за собой не повлекло. Весьма интересным в этом отношении представляется спор, рассмотренный Арбитражным судом Курской области. Как представляется, вынесение судебных актов, ничего не изменяющих в правоотношениях сторон, является излишним, т.

Судебный пристав-исполнитель совершил исполнительные действия по аресту имущества на основании определения суда, подлежащего немедленному исполнению. В связи с тем, что судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, был отменен, исполнительное производство подлежало прекращению ст. Таким образом, при приостановлении исполнения апелляционного постановления, которым определение об аресте имущества было отменено, указанное определение осталось действующим, соответственно, основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

Данный подход, как представляется, является справедливым. Прекращение исполнительного производства и снятие ареста с имущества при наличии веских оснований предполагать отмену апелляционного постановления нарушает права взыскателя и делает затруднительным либо невозможным исполнение решения суда, если оно будет принято в пользу истца взыскателя.

Согласно приведенному подходу, в случае приостановления исполнения апелляционного постановления определение суда первой инстанции вновь подлежит исполнению. В более общем виде данный вывод можно сформулировать как возвращение судебному акту первой инстанции исполнительной силы в случае приостановления исполнения судебного акта апелляционной инстанции о его отмене.

Приведенное выше толкование закона приравнивает приостановление исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции по своим правовым последствиям к отмене данного акта в кассационном порядке, что представляется неверным.

Таким образом, по общему правилу судебное решение приобретает свойство исполнимости после его вступления в законную силу ст. Однако в определенных случаях допускается немедленное исполнение решения еще до его вступления в законную силу.

В указанный период до вступления решения в законную силу допускается обжалование судебного решения, но вместе с тем и его принудительное исполнение. Определение суда, подлежащее немедленному исполнению, наделяется исполнительной силой исключительно в период между его вынесением и вступлением в законную силу.

В случае его отмены исполнительная сила данного судебного акта утрачивается, и оно более не может подлежать принудительному исполнению. В рассматриваемой ситуации после отмены определения об обеспечении иска суда первой инстанции и приостановления исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции исполнительной силы не имеет ни один из указанных судебных актов.

Поэтому исполнительное производство, возбужденное на основании определения суда об аресте имущества, подлежало прекращению в связи с отменой указанного определения. Следует отметить, что практического смысла в приостановлении исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции в рассматриваемом случае, не имелось, т. Постановление суда апелляционной инстанции об отмене мер по обеспечению иска не содержало в себе обязательного к исполнению вывода о присуждении, об обязывании, изъятии и т.

Равно как и не сформулированы отличия данного правового института от института приостановления исполнительного производства. Особое практическое значение имеет возможность допустимость наложения и или сохранения ареста с целью обеспечения исполнения судебного акта после приостановления его исполнения судом кассационной надзорной инстанции.

Если в случае приостановления исполнительного производства остается возможным осуществление судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, то при приостановлении судом исполнения судебного акта вообще исключается осуществление судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий в рамках исполнительного производства, в т.

Так, к подобному выводу при рассмотрении одного из дел пришел Арбитражный суд Пермской области. Однако суды апелляционной и кассационной инстанций по данному делу, напротив, указали, что последствия приостановления исполнения судебного акта и исполнительного производства одинаковы. Таким образом, в качестве самостоятельной меры принудительного исполнения арест имущества может выступать лишь в случае, если исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта об аресте имущества.

То есть как по приостановленному исполнению судебного акта, так и по приостановленному исполнительному производству в соответствии с ч. В названном постановлении Президиум ВАС РФ сформулировал вывод о том, что после приостановления исполнения судебного акта допустимым является наложение ареста в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. Кроме того, ранее наложенные ограничения сохраняются. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении одного из дел указал, что приостановление исполнения судебного решения не означает его незаконность, а, следовательно, ранее наложенные в рамках исполнительного производства ограничения на имущество должника не подлежали безусловной отмене и сохраняли свое действие до установленного судом момента[4].

Главная Кодексы Регистрация Войти. Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда в кассации. Просмотров: Категория: Форум. Опубликовано: 05 авг Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Образец Ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного.

Истец требовал от ответчика передать оплаченный товар — линию по производству патронов. Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда Если исходить из стадии рассмотрения спора, на которой допустимо приостановление исполнения судебного акта, а также указанных законодателем условий такого приостановления, то можно сделать вывод о том, что данный институт призван обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения судебного акта.

Определением ФАС Центрального округа ходатайство было удовлетворено. Кроме того, очевидно, что именно это имелось в виду судом кассационной инстанции. Вместе с тем, подобный аргумент нельзя назвать юридически безупречным. В случае, если данное определение вступило в законную силу, оно сохраняет исполнительную силу. Решение суда вступило в силу. Как не платить до его рассмотрения в кассации В рассматриваемой ситуации после отмены определения об обеспечении иска суда первой инстанции и приостановления исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции исполнительной силы не имеет ни один из указанных судебных актов.

Правовые последствия приостановления исполнения судебного акта законодательно не закреплены. Ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда в. Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот. Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым! Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Логин [ email ]. Нежилое помещение в квартире - что это. Компенсация за непредоставление места в детском саду в году. Как отключить подписку на Мегого на Смарт ТВ. Отсрочка от армии после коррекции зрения. График проветривания кабинета в школе по санпин, вытяжная. Все права защищены. Условия использования информации Отказ от ответственности Размещение рекламы.

Заявление о приостановлении исполнительного производства, когда понадобится и как подать

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Решение - это акт суда первой инстанции, которым от имени государства в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права дело разрешается по существу. Главный признак решения арбитражного суда - разрешение дела по существу.

Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Подпишитесь на год за руб. Компания проиграла арбитражный спор, но собирается обжаловать судебный акт. Заявление о приостановлении исполнительного производства позволит истцу выиграть время и помешает оппоненту скрыть спорное имущество. Недобросовестные контрагенты используют разные способы, чтобы уклониться от исполнения обязательств, например:.

Приостановить исполнение решения суда

Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда в кассации

Наиболее частый вопрос доверителей по арбитражному делу, не в пользу которых вынесено решение — Как можно приостановить или отсрочить исполнение решения суда и выданного судом исполнительного листа? Следует различать способы, которые применяются на практике в зависимости от того в каком порядке рассмотрено дело в суде первой инстанции и какая это инстанция арбитражного суда — первая, апелляционная или кассационная. В зависимости от того, в каком порядке рассмотрено дело в суде первой инстанции зависят дальнейшие действия. Если было вынесено решение, то применяются такие правовые инструменты как отсрочка или рассрочка исполнения.

Купить систему Заказать демоверсию.

.

Приостановление исполнения судебного акта в гражданском процессе

.

.

.

Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. coaridmime

    Очень хороший Адвокат я подписан